비용 평균화 시스템.
나는 몇 명의 회원에게 테스트를 원할 정도로 비용을 평균하는 시스템을 가지고있다. 이러한 시스템은 두 배 또는 다른 수준의 증분이므로 위험합니다.
나는 그것이 시험되고 테스터들이 결과를 여기에 올리고 싶다. EA를 위해 나를 IM해라. 나는 그들에게 당신을 간청 할 것이다.
필자는 피보나치 시퀀스를 사용하여 비용 평균을 테스트하는 한 버전을 테스트하고 있습니다. 따라서 기본 비용을 낮추거나 올리려고 할 때 0.1 로트에서 시작하여 0.2 로트로, 그 다음 0.3 로트로 0.5 등으로 시작합니다 (짧은 거래에서는 낮은 거래 / 높은 거래에서는 높음). 그것은 지난 주 NFP 동안 아주 잘 했으므로 소식이나 다른 휘발성 사건 중에는 신경 쓰지 않아도됩니다. 실제로, 그것은 위아래로 움직이기 때문에 살인을했다.
마지막 일요일의 전방 테스트 결과입니다.
나는 그것을 시험해 드리겠습니다. 재미있어 보여. 제안 된 설정으로 EA를 게시하십시오. 감사.
공공 포럼에 EA를 게시하지 않겠습니다. 대부분의 회원은 EA를 다운로드하지만 결과를 게시하는 데 시간이 걸리지는 않습니다. 소수의 헌신적 인 회원 만 피드백을 제공하기 위해 시간과 노력을 기울입니다.
나 또는 오후 나에게 너와 함께 나에게 보내라. 나는 너에게 간다. 현재 사용중인 시스템에는 기본 설정이 있습니다. 당신은 그것을 가지고 놀 수 있고 당신이 생각하는 것을 볼 수 있습니다.
안녕 마지. 좋은 테스트. 이 EA를 보내주십시오.
내가 언급 했어야 할 한 가지는, 쌍에 이르기까지 테스트를 시도하고 쌍을 기울이는 것을 피하십시오. 이 시스템은 다양한 시장에서 번창하며 추세로 사망합니다. 따라서 케이블은 이러한 종류의 시스템에 적합한 후보는 아닙니다.
비용 평균화 시스템.
나는 다음 테스트에서 비용 평균화 v2- 피라미드 테스트를 시작했다. GBPJPY GBPCHF USDJPY M1FB와 함께 다운로드 된 모든 설정과 SBFX를 사용하여 $ 10000 데모 계정에 EURGBP.
컴파일시 다음 오류가 발견되었습니다.
기능 "CloseAll"은 참조되지 않으며 exp 파일에서 제거됩니다.
"DeletePending"기능은 참조되지 않으며 exp 파일에서 제거됩니다.
"DeleteExtraOrder"기능은 참조되지 않으며 exp 파일에서 제거됩니다.
기능 "CloseThisSymbolAll"은 참조되지 않으며 exp 파일에서 제거됩니다.
잠재적으로 문제를 일으키거나 선택한 쌍 중 하나가 부적절하다고 판단되면 조언을 구하십시오.
EA가 진행됨에 따라 세부 요약을 게시 할 것입니다.
나는 다음 테스트에서 비용 평균화 v2- 피라미드 테스트를 시작했다. GBPJPY GBPCHF USDJPY M1FB와 함께 다운로드 된 모든 설정과 SBFX를 사용하여 $ 10000 데모 계정에 EURGBP.
컴파일시 다음 오류가 발견되었습니다.
기능 "CloseAll"은 참조되지 않으며 exp 파일에서 제거됩니다.
"DeletePending"기능은 참조되지 않으며 exp 파일에서 제거됩니다.
"DeleteExtraOrder"기능은 참조되지 않으며 exp 파일에서 제거됩니다.
기능 "CloseThisSymbolAll"은 참조되지 않으며 exp 파일에서 제거됩니다.
잠재적으로 문제를 일으키거나 선택한 쌍 중 하나가 부적절하다고 판단되면 조언을 구하십시오.
EA가 진행됨에 따라 세부 요약을 게시 할 것입니다.
믹스에 EURJPY와 USDCHF를 추가하십시오. 나는 그들에게 보람을 느꼈다. EURGBP는 느리게 움직이며 지난 주 정도만 한 번 거래를하고 있습니다. 내 결과를 확인하면 어떤 쌍이 잘 작동하는지 보여줍니다.
언급 한 경고는 내가 EA에서 사용하지 않은 루틴 일뿐입니다. 문제가되지 않습니다. 그것들은 "오류"가 아니라 "경고"입니다.
나는 또한 이것에 관심이 있습니다. 실제로 3 개월간 괜찮은 수익률로 광산을 운영했습니다. 내 unidentiedfoyahoo입니다.
저에게 PM 시스템을 알려주세요. 내가 metatrader를 90 % 모델링 품질로 돌려주고 backtest를 위해 열심히 노력한 결과를 backtest 할 것입니다. 당신의 공헌에 감사드립니다, 리.
안녕 마지, 제발 날 시스템과 내가 backtest에 대한 90 % 모델링 품질과 정확한 내 metatrader를 얻기 위해 열심히 노력 backtest 것입니다. 당신의 공헌에 감사드립니다, 리.
내가 EA가 될 수 있도록 귀하의 주소로 PM을 보내 주셔야합니다.
나는 다른 몇 가지 요청을 놓쳤다 고 생각한다. PM을 보내 주시고 귀하의 요청을 놓친다면 상기시켜주십시오.
협조 해 주셔서 감사합니다.
첫 번째 상세 보고서, 추가 권장 쌍이 추가되었습니다.
Forex에서 비용 평균화.
비용 평균은 무엇입니까? 이것은 시장에서의 특별한 거래 전략입니까, 아니면 마틴 게일 (martingale)이라고도하는 돈 관리 방법 중 하나입니까? 이것은 경험이없는 외환 거래자들로부터 돈을 얻는 비교적 공정한 방법인가, 아니면 각 포지션에 대한 손익분기 주문을 설정하지 않고 외환 시장에서 얻을 수있는 좋은 기회입니까? 마지막으로, 비용 평균을 사용하여 얻을 수 있었던 Forex 상인이 있습니까? 거래 전략은 무엇이되어야합니까?
비용 평균의 이야기와 아이디어.
나는 비용 평균이 증권 거래소에서 외환 시장에서 빌렸다 고 생각합니다. 100 년 전과 마찬가지로 투자자 (투자자)가 사용합니다. 예를 들어, 독일계 연금 수령자 인 Ingeborg Mootz (금융 시장에서 약 50 만 달러를 벌어 들인)는 한 번에 특정 회사의 주식을 구매하여 가격이 하락하고 이익을 얻을 때까지 보유합니다. 전략은 원시적 인 것이지만, 이것은 요점이 아닙니다. 요점은 Ingeborg Mootz와 그러한 거래자는 손절매를 설정하거나 이익을 얻지 못할 것입니다. 그녀는 손실이나 평균 비용 (또는 두 가지 모두)을 피하는 것으로 보입니다. 흥미 롭군요, 그렇죠?
IBM과 같은 주식을 구입했다고 가정 해보십시오. 어디에서 정지 손실을 둡니까? (잠깐 생각해보십시오.)
이제 귀하의 주식이 어떤 이유로 인해 가치가 상실되었다고 상상해보십시오. 예를 들면 그들의 가치의 절반. 당신은 주식을 가지고 그들을 살펴보고, 최소한 손실을 회복하거나 더 나은 시간을 기다려야한다고 생각합니다 (주식이 갑자기 비싸게되는 경우를 대비하여). 주식을 팔겠습니까? 아마 당신은 더 싼 판매를 위해 그들을 사지 않았기 때문에 아닙니다.
가격이 떨어졌기 때문에 더 많은 주식을 살 수있는 기회가 많기 때문에 아마도 행복 할 것입니다. 따라서, 다른 주식 배치 (첫 번째 배치보다 저렴합니다)를 구입하여 모든 주식의 비용을 평균합니다.
예를 들어, 처음 110 달러에 100 주를 샀다면. 그런 다음, 가격이 하락한 후 100 달러를 50 달러에 구입했습니다. 이것은 200 주를 $ 80로 만든다. 이는 시장이 올라가고 가장 비싼 가격 (예 : 110 달러)으로 구매할 때 상인에게 일반적인 상황입니다. 그러면 가격이 떨어지고 상인은 바보처럼 느껴집니다. 이 상황에서 80 달러의 평균 비용은 덜 높고 고통 스럽습니다.
또 다른 예 : 20 %의 이익을 내고 싶다면 처음 100 주를 사서 가격이 132 달러가 될 때까지 기다려야합니다. $ 50에 다른 주식 배치를 구입 한 후에는 주식이 $ 96 (27 % 적게)에 도달 할 때까지 기다려야합니다. 그 차이를 느껴 보시겠습니까? 도달 할 수있는 수준은 어느 정도입니까 (132 달러 또는 96 달러)? "게임 오버"는 주식을 공유하는 회사가 파산하거나 주식의 첫 번째 배치가 너무 비싸면 발생합니다. 어쨌든, Forex와는 달리, 주식 시장은 손실을 피하고 투자 목표를 유지함에있어 귀하의 이익을 기다릴 수있는 더 많은 기회를 제공합니다.
저자의 의견은 전적으로 자신의 의견입니다.
저자 정보.
Dankra는 7 년간 시장을해온 외환 거래자입니다. 그는 또한 바이너리 옵션을 거래하고 상인이 시장을 이기기 위해 사용할 수있는 전략을 개발하는 자유 시간을 보낸다. 그는 또한 MT4 플랫폼에 대한 지표와 EA를 코딩합니다.
기계적인 Forex.
기계 거래 전략을 사용하여 외환 시장에서 거래합니다.
Forex TradingвЂ|에있는 평균 달러 비용은 이것에게 건전한 접근입니까?
그렇다면 자본을 추가한다는 것은 무엇을 의미합니까? 1000 USD로 거래 계좌를 시작하고 거래 시스템의 평균 수익률이 12 %라면 10 년 동안 약 3300 USD가됩니다. 그러나 매달 10 달러를 추가하면 잔액은 결국 5600 달러가됩니다. 당신이 궁극적으로 훨씬 더 높은 이익을 얻을 화합물에 자본을 추가하면. 시스템의 현재 상태 또는 시장 조건을 고려하지 않고 X 기간마다 돈을 추가하는이 기법을 '비용 평균'이라고합니다. 왜냐하면 장기적으로 당신은 불리한 조건에서 유리한 가격으로 많은 돈을 더할 것이기 때문에 평균을 내고 있다고 가정하기 때문입니다. 그 효과.
이 기법은 주식 시장에서 조용하게 성공하지만, 나는 외환 거래 투자에 자본을 추가 할 때 매우 가난한 선택이라고 강력히 믿는다. 그 이유는 장기 외환 시장의 증거 금액에 관계없이 외환 거래 시스템이 결국 거래 위험이 너무 커질 가능성이 있기 때문입니다. 시장 상황에 따라 시스템이 적절하게 처리 할 수 없다는 가능성이 항상 있습니다. 따라서 당신은 달러 비용 평균을 사용하여 투자 할 때 더 이상 적절하게 작동하지 않는 전략에 투자 할 큰 위험을 감수해야합니다.
우리는 어떻게해서 외환 거래에 대한 투자를 늘릴 수 있습니까? 이 질문에 대한 내 대답을 '최상의 보상'이라고합니다. 내가하는 일은 매우 간단합니다. 거래 시스템에 투자하지 않고 매달 일정 금액을 저축합니다. 해당 계좌가 새로운 지분 (시스템이 정상적으로 작동하고 있음을 의미합니다)에 도달하면 계좌에 돈을 추가하기 만하면 돈을 절약 할 수 있습니다. 예를 들어, 1000 달러 계좌를 보유하고 있고 여기 평균 달러화를 사용하여 매월 100 달러를 추가하면 새로운 지분에 도달 할 때까지 매월 100 달러를 인출 할 것입니다. 이달에 계정에 저장된 돈을 모두 추가하십시오. 그래서 1000 달러로 시작하면 1020 달러를받는 첫 달부터 시작하여 100 달러가 1120 달러에 도달하고 다음 달에는 1095 달러가 생기므로 100 달러를 절약하고 다음 달은 1100 달러로 저장하므로 다시 한 번 돈을 내고 마침내 다음 달에는 1140 달러에 머물러있어 300 달러를 투자하게됩니다.
나는이 기법이 너무 위험하다는 시스템에 돈을 투자하지 않기 때문에이 기법이 효과적이라는 것을 발견했다. 특히 필자는 코딩 한 시스템이 새로운 주식 최고치에 도달 할 때 일정 기간 동안 만기를 결정한 다음 인출 기한에이를 때까지 새로운 주식을 확보하고 투자하여 자본 지출을 증가시키는 경향이 있음을 확인했습니다. 다음과 같은 수익성있는 기간.
내 자동화 된 트레이딩 시스템에 대해 더 알고 싶거나 장기적인 수익 목표를 달성하기 위해 트레이딩 시스템을 설계 할 수있는 방법을 알고 싶다면 자동 전자 거래에 대한 내 전자 책 구입이나 Asirikuy에 가입하여 모든 전자 책 구매 혜택, 주간 업데이트, 수표 수신을 고려하십시오. 살아있는 계정 나는 몇몇 전문가 고문관과 달리고 자동화 된 무역 체계를 사용하여 forex 시장에있는 장기 성공으로 도로에서 얻는다. 나는 당신이 기사를 즐겼기를 바랍니다!
외환 트레이딩에서 달러 평균 비용에 대한 한 가지 응답 вЂ| 이것은 건전한 접근입니까? & # 8221;
그들이 보상을받는 동안 보람있는 시스템에만 문제가있는 것은 보상의 정의가 감정을 주도한다는 것입니다. 복합물을 사용하는 훨씬 더 효과적인 방법. 유효한 시스템을 통해 위닝을 혼합하면 원래 (또는 미래의) 보증금에 포함되지 않은 돈을 사용할 수 있지만 여전히 적립됩니다. 이것은 승자를 밀어내는 / 승자를 뛰게하는 올바른 방법입니다.
몇 가지 이유로 거래 전략의 일환으로 비용 평균을 사용하는 것이 현명합니다.
& # 8211; 당신은 시장의 방향을 추측하는 데 훨씬 적은 시간을 소비합니다.
& # 8211; 개별 거래를 관리하는 데 드는 시간을 줄이고 전체 이익 / 손실 바구니에 더 집중할 수 있습니다.
& # 8211; 시장이 돌아서거나 (특히 마틴 게일이 믿거 나 말거나) 시장이 돌아올 때까지 잃는 기간 동안 더 오래 지속될 수 있습니다.
가장 중요한 점은 비용 평균을 전방 테스트 할 수 있으며 스프레드 시트와 같은 도구를 사용하여 한계를 잘 정의하여 최적의 위치 크기와 처리 할 수있는 범위를 결정할 수 있다는 것입니다. 실시간, 반복적 인 작업에 기계적인 접근법을 적용하는 것이 실질적으로 강요됩니다. 재량권은 위치 결정을 위해 예약되어 있습니다.
No comments:
Post a Comment